找回密码
 注册
快捷导航
返回列表 发新帖
搜索
开启左侧

[其他] 美女PS了没?工具告诉你答案[图文]

[复制链接]
匿名  发表于 2011-12-1 02:26:09 |阅读模式
- C; N' R, Q1 l7 F7 Z0 m



从左到右,显示了Hany Farid系统中照片处理的五个等级。时尚广告和杂志上名人和模特的照片通常都经过数码处理过。处理可以非常小,譬如对颜色加亮,增加十分到位的散乱秀发,处理一下粉刺。也可以非常大,譬如,去掉10或20磅的肉,身高增加几英寸,消除所有的皱纹和瑕疵,这些效果都是使用照片处理的魔术棒Adobe Photoshop来实现的。



“修完一个,再修另一个。很快,你就会像芭比娃娃一样迷人了,”计算机科学教授,同时也是达特茅斯数码取证专家HanyFarid说。这成了一个问题,法国,英国和挪威的女权立法者称。他们希望能够给电子处理过的照片贴上标签。


6月,美国医学会对身材照片和广告采取了新的政策,要求广告商和其他人阻止照片更改。因为这可能到导致对完美身材不现实的期望。Farid博士说,在读到欧洲对照片贴标签的提议后,他开始对这个问题产生了兴趣。将照片分为处理过和未处理过,这方法太笨了,他说。Dr. Farid和达特茅斯计算机科学博士生建议采用软件工具来衡量时尚和美女照片修改的程度,共分5级,从非常小的到超级大。他们的研究本周被发表在国家科学院院刊上。


他们希望通过技术的方法来表达对广告时尚杂志中电子处理照片流行的关注。研究表明,这些照片会引发饮食失调及对身材的焦虑,尤其是广大年轻女性。达特茅斯的研究影响深远,非常客观地评价了照片处理的程度,前人才代理和销售主管Seth Matlin说。他和他的妻子(均为女性在线杂志Off Our Chest创始人)正试图在美国获得立法支持。他们的提案自尊法案希望能够对处理过的照片进行标记。


“我们追求的不过是广告的真实,”Matlins说。“我们并非试图诋毁Photoshop或阻止大家使用它。但是,如果一个人的照片被深度处理过,那么就应该提醒大家:我们所见的真实度和阿凡达电影看到的一样。”这部科幻电影采用了计算机生产的演员,并使用了大量视觉特效。Farid和Kee开发的算法可以衡量出照片中脸部和身体处理的程度。研究中用到的很多前后对比照片均从专业图片处理网站上获取,用来提升他们的技巧。该算法试图模拟人类的感知能力。



为此,特意在线招募了成百上千的人来比较前后对比照,并确定1-5级,从极小到极大。使用人工排名来训练该软件。这个工具,将会成为一个自我调节的工具,Farid说。信息和披露英尽量鼓励不要进行照片处理。“打个比方,模特,可能会说,’我不想达到第5个级别。我只想达到第1个级别就可以了。”



即时没有新软件的推动,世界上已经有了抵制Photoshop的趋势,More主编Lesley Jane Seymour说。More是一个面向40岁以上女性的杂志。女性杂志调查发现,读者们希望名人看上去高大,同时也要真实, Marie Claire和Redbook的前编辑Seymour称。“糟糕的是,我们现在才讨论这个,”她说。但是,读者已经越来越精明。他们明白照片处理泛滥。过多的电子处理反而会越来越声名狼藉。名人前后照片被发到网上,收到网友们的嘲笑。“如果你继续处理照片的话,读者们再也不会被愚弄了,”Seymour称。“如果你是一个好编辑,就不要做得太过分。如果你再给人“整容”的话,”她说,“你就是傻子。”



sunstreak! W% _3 M( X2 d9 n5 ~. Z3 i

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|大视野@九歌文化传媒公司

GMT-7, 2018-8-20 22:39 , Processed in 0.135841 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表